Este es un foro dedicado a las Fuerzas Armadas Mexicanas así como de los diferentes Cuerpos de Policía y demás entes que se dedican a la Seguridad interna de México.


Conflicto en Siria.

Comparte

Enemigo Público
Kapitan - Sovetskaya Armiya
Kapitan - Sovetskaya Armiya

Mensajes : 7809
Masculino
Edad : 28
Localización : Huaxyacac

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Enemigo Público el 29/8/2013, 11:09 am

hijo_vago escribió:al presidente Felipe Calderon le pedian que renunciara y eso que la gran mayoria de los muertos eran narco-terroristas,

veo el desmadre de muertos civiles, ciudades destruidas, y ninguno de ustedes acepta que ese presidente debe de renunciar o quitarlo.

que tienen las prejidencias que hace a algunos tan aferrados a ese cargo.
Y según tú a quien deberían de dejar en el cargo?, lo dices muy fácil, como si lo fuera.

No había razón para la Guerra Civil, opciones se dieron por el mismo Bachar al Assad.

tlalotoani
Teniente
Teniente

Mensajes : 1007
Masculino
Edad : 40

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por tlalotoani el 29/8/2013, 11:10 am

[quote="Enemigo Público"]
hijo_vago escribió: ¿para que emplear armas prohibidas cuando llevas las de ganar?
Ese es un buen punto, en teoría no debería ser razón, pero también podría encajar perfectamente, y debo aclarar que lo que diré es puro fruto me mi imaginación, pero tiene su lógica:

Que tal si el gobierno de Assad, a pesar de ya tener la bola en su poder y faltarle 15 yardas para llegar a la zona de touchdown, se da cuenta que su equipo no puede llegar ahí sin un desgaste aún mayor además de tomarle un tiempo considerable, y, decidió apresurar las cosas atacando con gas a ese molesto grupo de Rebeldes que aún están fuertes en ciertas zonas, con la lógica de que al ir ganando mucha gente pensaría lo que arriba dicen: "¿Para qué le serviría a Assad lanzar gas si ya va ganando?" terminando de echarle la culpa a los Rebeldes/invasores/fundamentalistas islámicos/Revolucionarios. qt 

Enemigo Público
Kapitan - Sovetskaya Armiya
Kapitan - Sovetskaya Armiya

Mensajes : 7809
Masculino
Edad : 28
Localización : Huaxyacac

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Enemigo Público el 29/8/2013, 11:20 am

tlalotoani escribió:
Enemigo Público escribió:
hijo_vago escribió: ¿para que emplear armas prohibidas cuando llevas las de ganar?
Ese es un buen punto, en teoría no debería ser razón, pero también podría encajar perfectamente, y debo aclarar que lo que diré es puro fruto me mi imaginación, pero tiene su lógica:

Que tal si el gobierno de Assad, a pesar de ya tener la bola en su poder y faltarle 15 yardas para llegar a la zona de touchdown, se da cuenta que su equipo no puede llegar ahí sin un desgaste aún mayor además de tomarle un tiempo considerable, y, decidió apresurar las cosas atacando con gas a ese molesto grupo de Rebeldes que aún están fuertes en ciertas zonas, con la lógica de que al ir ganando mucha gente pensaría lo que arriba dicen: "¿Para qué le serviría a Assad lanzar gas si ya va ganando?" terminando de echarle la culpa a los Rebeldes/invasores/fundamentalistas islámicos/Revolucionarios. qt 
El problema es que se luchaba en un área densamente poblada, no es lo mismo si fuese gaseado un campamento de rebeldes a una zona con civiles, además del hecho de que se perdería apoyo popular, del que Assad tiene ventaja, y en un contexto de Guerra Civil, perder base social es el camino a la derrota. Además del cálculo con los resultados que hoy vemos: USA y la OTAN queriendo intervenir militarmente, un juego demasiado arriesgado que no beneficia a Assad, y eso lo sabían desde el inicio, es por eso que nunca se habían empleado esas armas contra los rebeldes, ni siquiera en las etapas mas desesperadas de la guerra.

Es un sin sentido que solo beneficia a una facción, y no es al gobierno oficial.

Albert_B
Terrible Gran Inquisidor

Mensajes : 5472
Localización : Tártaro

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Albert_B el 29/8/2013, 11:24 am

hijo_vago escribió:al presidente Felipe Calderon le pedian que renunciara y eso que la gran mayoria de los muertos eran narco-terroristas,

veo el desmadre de muertos civiles, ciudades destruidas, y ninguno de ustedes acepta que ese presidente debe de renunciar o quitarlo.

que tienen las prejidencias que hace a algunos tan aferrados a ese cargo.
El poder no se comparte por eso. A nadie lle gusta perderlo, y mas cuando el sabe que será asesinado o desterrado junto con toda su familia.

Es literalmente perderlo todo.

Ojalá y Rusia intervenga. Para los EE.UU. otra guerra sería catastrófica. Lo que veo es que en Siria hay tres partes. Sirios rebeldes, terroristas y nacionalistas. El problema es que los que se benefician del conflicto son los terroristas. Por eso debe interceder un 3er país para que independientemente de quien gane la guerra se pueda combatir a los terroristas.


___________________________________
¡No eres completamente inútil, sirves de mal ejemplo!
"El día que se inventaron las excusas se acabaron los pendejos."
"Una vida que no puede someterse a examen, no merece vivirla" Sócrates
"Sólo el día que el último rey sea colgado de las tripas del último cura el hombre será realmente libre"

Halloween
Teniente
Teniente

Mensajes : 1006
Masculino
Edad : 24

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Halloween el 29/8/2013, 1:40 pm

aqui va una bomba


Halloween
Teniente
Teniente

Mensajes : 1006
Masculino
Edad : 24

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Halloween el 29/8/2013, 1:57 pm

Ejército sirio asedia a un grupo de oficiales de la inteligencia del régimen israelí en Yobar

El Ejército sirio ha asediado a un grupo de oficiales de la inteligencia del régimen israelí en la zona de Yobar en las cercanías de Damasco, la capital, según han informado este martes, los medios sirios.

De acuerdo con el informe, anteriormente con la ayuda de los terroristas un grupo de cinco oficiales de la Sayeret Matkal (la unidad élite de las fuerzas de guerra israelí), había entrado en esta zona para dirigir los ataques químicos contra el Ejército sirio.

Pero cuando el Ejército tomó el control de estas regiones y asedió a los oficiales, en Yobar, este grupo israelí empezó a utilizar las armas químicas contra las fuerzas sirias para poder escapar de esta zona.

El sábado, una unidad del Ejército sirio irrumpió en un almacén situado en el barrio de Yobar, en Damasco, donde encontró barriles de gas tóxico con una etiqueta en la que se especificaba que eran de fabricación saudí.

En ese mismo lugar fueron hallados un gran número de máscaras y medicamentos utilizados para contrarrestar productos químicos; los mismos pertenecen a empresas y compañías farmacéuticas de Catar y Alemania.

Cabe mencionar que la semana pasada terroristas, apoyados desde el extranjero, acusaron al Gobierno sirio de emplear armas químicas en los suburbios de Damasco. Estas alegaciones fueron rechazadas contundentemente por el Gobierno de Al-Asad.


http://www.hispantv.ir/detail.aspx?id=238404

Halloween
Teniente
Teniente

Mensajes : 1006
Masculino
Edad : 24

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Halloween el 29/8/2013, 2:01 pm

Egipto cierra Canal de Suez a los destructores estadounidenses y británicos que se dirijan a Siria

El ministro de Defensa y jefe del Ejército egipcio, el general Abdel Fatah al-Sisi, ha asegurado este miércoles que su país cerrará el Canal de Suez a los destructores estadounidenses y británicos que navegan rumbo a Siria.

Al-Sisi ha enfatizado en que su país no repetirá los errores de la guerra en Irak, resaltando el compromiso a cumplir con el acuerdo de defensa conjunta entre Egipto y Siria, por el que no permitirá que los buques de guerra atraviesen el Canal de Suez para llevar a cabo una injerencia bélica en el país árabe.

Asimismo, el jefe de la Diplomacia egipcia, Nabil Fahmi, expresó el martes su oposición a una ofensiva belicista en Siria y reclamó una solución política al conflicto.

Fahmi afirmó que una respuesta al supuesto uso de armas químicas en Siria debe consensuarse en los organismos internacionales, en especial, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).

La semana pasada, los terroristas, apoyados por países extranjeros, acusaron al Gobierno sirio de emplear armas químicas en los suburbios de Damasco, unas alegaciones que fueron rechazadas contundentemente por las autoridades sirias.

Los países occidentales, especialmente EE.UU., el Reino Unido y Francia, valiéndose de falsos alegatos, buscan ejecutar una ofensiva militar contra Siria.


http://r-evolucion.es/2013/08/28/egipto-cierra-canal-de-suez-los-destructores-estadounidenses-y-britanicos-que-se-dirijan-siria/

tlalotoani
Teniente
Teniente

Mensajes : 1007
Masculino
Edad : 40

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por tlalotoani el 29/8/2013, 2:16 pm

¿Los tambos decían Made in Saudi Arabia?

Pues en mi opinión me parece más a una bomba de humo tongue 


NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2347
Masculino
Edad : 35
Localización : En algun lugar

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por NITRO el 29/8/2013, 2:58 pm

No dicen eso, pero las inscripciones están en escritura Saudí, cada país tiene sus inscripciones, aunque de principio sean árabes todos, las diferencias saltan a primera vista...

Una nota:

Reuters

Los planes del primer ministro británico David Cameron para un inminente ataque militar contra Siria fueron desbaratados el jueves luego de que un grupo de legisladores le advirtieron que aprenda de las "lecciones de Irak".

Después de implorar que el mundo no permanezca pasivo sobre el presunto uso de armas químicas por parte de Siria, Cameron se vio forzado a dar marcha atrás el miércoles cuando el opositor Partido Laborista y legisladores de su propio partido dijeron que querían más evidencias antes de votar una acción militar.

De hecho, el primer ministro dijo el jueves que era "impensable" que Gran Bretaña lanzara una acción militar contra Siria para penalizar e impedir al Gobierno de Damasco el uso de armas químicas si había una oposición fuerte en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

"Sería impensable proceder si existe una oposición abrumadora en el Consejo de Seguridad", dijo Cameron al Parlamento británico al ser consultado sobre si el país avanzaría con una acción aunque hubiese un fuerte rechazo en la ONU.

Previamente en la jornada, el Gobierno de Londres hizo público el asesoramiento jurídico que recibió, indicando que estaba legalmente habilitado para tomar acciones militares contra Siria incluso si el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas bloqueaba la maniobra.

Además, publicó material de inteligencia sobre el presunto uso de armas químicas en Siria la semana pasada, alegando que no había dudas de que había sucedido y que era "altamente probable" que el Gobierno sirio haya estado detrás del supuesto ataque con gas venenoso que provocó la muerte de cientos de personas.

Los pasos de Cameron hacen rememorar los hechos ocurridos hace una década, cuando Gran Bretaña ayudó a Estados Unidos a invadir Irak tras haber afirmado -equivocadamente, como luego se comprobó- que el presidente Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva.

Gran Bretaña, que ya está involucrada en Afganistán, se vio arrastrada a un segundo atolladero y perdió 179 tropas en ocho años de guerra luego de que Irak quedó inmerso en un feroz conflicto sectario.

Fue el momento decisivo del mandato de 1997 a 2007 de Tony Blair como primer ministro y provocó enormes protestas, divisiones al interior del Partido Laborista y denuncias de que su Gobierno engañó al público fabricando el motivo para la guerra.

Tenemos que aprender de las lecciones de Irak: Miliband

"Tenemos que aprender las lecciones de Irak porque la gente recuerda los errores que se cometieron en Irak y no estoy dispuesto a cometer nuevamente esos errores", dijo el actual líder de los laboristas, Ed Miliband.

No quedó claro cómo el fracaso de Cameron para dominar la política británica interna podría afectar los planes de Estados Unidos y Francia para un ataque con misiles contra Siria, que niega haber usado armas químicas contra su pueblo, o qué impacto tendría sobre la imagen del primer ministro británico en Washington.

El presidente estadounidense, Barack Obama, planteó la posibilidad de un avance militar limitado sobre Siria, pero algunos legisladores locales dicen que no fueron consultados apropiadamente.

En tanto, funcionarios británicos conservadores se enfurecieron por la demora y acusaron a Miliband de oportunismo.

"Ed Miliband está haciendo política cuando debería estar pensando en los intereses nacionales y la seguridad global", dijo a Reuters una fuente del Partido Conservador.

"Sigue cambiando su postura, no como principio sino para sacar ventajas políticas", agregó la fuente, diciendo que Cameron quiere "hacer lo correcto".

El poderoso legado de Irak se reflejó no sólo en la política partidaria, sino también en encuestas de opinión.

Un sondeo de YouGov publicada el jueves mostró oposición a una iniciativa más severa, con un 51% del público británico manifestándose en contra de un ataque con misiles contra Siria, y solamente un 22% a favor.

Opositores dicen que Gran Bretaña no tiene el dinero ni las pruebas para justificar más acciones militares en Oriente Medio.

Rogersukoi27
Almirante
Almirante

Mensajes : 9945
Masculino
Edad : 58

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Rogersukoi27 el 29/8/2013, 3:14 pm

Halloween escribió:Egipto cierra Canal de Suez a los destructores estadounidenses y británicos que se dirijan a Siria

El ministro de Defensa y jefe del Ejército egipcio, el general Abdel Fatah al-Sisi, ha asegurado este miércoles que su país cerrará el Canal de Suez a los destructores estadounidenses y británicos que navegan rumbo a Siria.

Al-Sisi ha enfatizado en que su país no repetirá los errores de la guerra en Irak, resaltando el compromiso a cumplir con el acuerdo de defensa conjunta entre Egipto y Siria, por el que no permitirá que los buques de guerra atraviesen el Canal de Suez para llevar a cabo una injerencia bélica en el país árabe.

Asimismo, el jefe de la Diplomacia egipcia, Nabil Fahmi, expresó el martes su oposición a una ofensiva belicista en Siria y reclamó una solución política al conflicto.

Fahmi afirmó que una respuesta al supuesto uso de armas químicas en Siria debe consensuarse en los organismos internacionales, en especial, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).

La semana pasada, los terroristas, apoyados por países extranjeros, acusaron al Gobierno sirio de emplear armas químicas en los suburbios de Damasco, unas alegaciones que fueron rechazadas contundentemente por las autoridades sirias.

Los países occidentales, especialmente EE.UU., el Reino Unido y Francia, valiéndose de falsos alegatos, buscan ejecutar una ofensiva militar contra Siria.


http://r-evolucion.es/2013/08/28/egipto-cierra-canal-de-suez-los-destructores-estadounidenses-y-britanicos-que-se-dirijan-siria/

 Es ilusorio que al cerrar el canal de Suez, los destructores Gabachos se vean impedidos a realizar ataques sobre Siria. Sin duda el rango de lanzamiento de sus misiles, les da capacidad para
realizarlos desde Canal abajo, sin olvidar que los submarinos en el Mediterráneo, pueden cumplir esta faena, sin que tenga que pedir permiso. Buen intento de Egipto.
 Lo complicado es volver a efectuar un ataque sin un consenso con todos los miembros del Consejo de Seguridad, situación que por enésimamente, los E.U. han realizado pasándose por el arco del triunfo sus decisiones cuando así es de su conveniencia.

NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2347
Masculino
Edad : 35
Localización : En algun lugar

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por NITRO el 29/8/2013, 3:26 pm

A eso le tiran los rusos, que los EU ataquen, y que de todos modos Assad gane la guerra... Eso sería un fracaso estrepitoso de EU, pero no tienen de otra que únicamente hacer eso, tratar de debilitar al ejército sin inmiscuirse más...

Da svidaniya!

Takeda
Capitán de Navio
Capitán de Navio

Mensajes : 6858

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Takeda el 29/8/2013, 3:28 pm

Yo creo que el ataque está más próximo a cancelarse que a llevarse a cabo, la ventana era entre hoy y el jueves próximo cuando estará comenzando la cumbre del G-20 en Rusia. Por eso ya se quiere curar en salud la junta militar egipcia, simulando una oposición a un ataque que de todos modos ya está cancelado. Quedan bien con su población sin afectar los intereses de sus patrones estadounidenses.

Enhorabuena por los ciudadanos sirios, que se salvaron por un pelito de rana de ser bombardeados.

P.D. Yo no sé qué tiene que ver FeCal en este tema, por menos de eso a mi me bannearon la semana pasada.

Takeda
Capitán de Navio
Capitán de Navio

Mensajes : 6858

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Takeda el 29/8/2013, 3:31 pm

tlalotoani escribió:
Enemigo Público escribió:
hijo_vago escribió: ¿para que emplear armas prohibidas cuando llevas las de ganar?
Ese es un buen punto, en teoría no debería ser razón, pero también podría encajar perfectamente, y debo aclarar que lo que diré es puro fruto me mi imaginación, pero tiene su lógica:

Que tal si el gobierno de Assad, a pesar de ya tener la bola en su poder y faltarle 15 yardas para llegar a la zona de touchdown, se da cuenta que su equipo no puede llegar ahí sin un desgaste aún mayor además de tomarle un tiempo considerable, y, decidió apresurar las cosas atacando con gas a ese molesto grupo de Rebeldes que aún están fuertes en ciertas zonas, con la lógica de que al ir ganando mucha gente pensaría lo que arriba dicen: "¿Para qué le serviría a Assad lanzar gas si ya va ganando?" terminando de echarle la culpa a los Rebeldes/invasores/fundamentalistas islámicos/Revolucionarios. qt 
Tiene sentido lo que comentas, pero dejas de lado el pequeño detalle de que los presuntos justicieros son las potencias que hace 10 años emplearon el mismo pretexto falso para meterse en Irak, y que han empleado esa clase de pretextos básicamente desde que existen, empezando por el ataque simulado que sirvió de excusa para invadir a México en 1847.

Honestamente yo desconfío de lo que digan los estadounidenses en casos como estos.

hijo_vago
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 647
Masculino
Edad : 56

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por hijo_vago el 29/8/2013, 3:34 pm

egipto quiere vender caro su amor, me imagino que saben que usa apoya economicamente a egipto, pero se lo quieren quitar por los demadres de lo terroristas del cnte, perdon de los hermanos musulmanes.

ahora amaga con eso para que usa les diga ya hombre no cierres y no te suspendemos la lana.

hijo_vago
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 647
Masculino
Edad : 56

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por hijo_vago el 29/8/2013, 3:39 pm

a decir verdad que hara rusia, atacar a los barcos que ataquen a siria, intercepar misiles (no creo que puedan), desembaracar soldados.

rusia a menos que se quiera involucrar directamente y con todas las consecuencia, no le queda mas que empinarse.

muy diferente con iran, ese si es posible que se meta y lo harian con gusto, aunque bien sabe ellos que sus armas y su ejercito en el mejor de los caso son cantidad mas no calidad.

Rogersukoi27
Almirante
Almirante

Mensajes : 9945
Masculino
Edad : 58

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Rogersukoi27 el 29/8/2013, 3:57 pm

Takeda escribió:Yo creo que el ataque está más próximo a cancelarse que a llevarse a cabo, la ventana era entre hoy y el jueves próximo cuando estará comenzando la cumbre del G-20 en Rusia. Por eso ya se quiere curar en salud la junta militar egipcia, simulando una oposición a un ataque que de todos modos ya está cancelado. Quedan bien con su población sin afectar los intereses de sus patrones estadounidenses.

Enhorabuena por los ciudadanos sirios, que se salvaron por un pelito de rana de ser bombardeados.

P.D. Yo no sé qué tiene que ver FeCal en este tema, por menos de eso a mi me bannearon la semana pasada.
 Yo no creo que se haya bajado la guardia,: sin duda vendrá en otro tiempo mas conveniente, y la justificación seguirá  buscando culpables, hasta que el bombardeo mediático, haga ver como legitima la intervenciòn via misiles/cohetes sin exponer tripulaciones.

hijo_vago
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 647
Masculino
Edad : 56

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por hijo_vago el 29/8/2013, 4:08 pm

sr takeda es un ejemplo ya que yo siempre he dicho que la mejor de todas la mejores opciones es que el presidente renuncie.

hijo_vago
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 647
Masculino
Edad : 56

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por hijo_vago el 29/8/2013, 4:09 pm

ojala renunciara y si se salvarian miles de vidas.

Enemigo Público
Kapitan - Sovetskaya Armiya
Kapitan - Sovetskaya Armiya

Mensajes : 7809
Masculino
Edad : 28
Localización : Huaxyacac

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Enemigo Público el 29/8/2013, 4:22 pm

hijo_vago escribió:ojala renunciara y si se salvarian miles de vidas.
No es ninguna solución, será un baño de sangre, hay demasiados extremistas en la oposición y lucharán a muerte por el poder, mas posibles enfrentamientos sectarios.

Y occidente tiene mucha culpa en esto, la guerra pudo terminar meses atrás.

Halloween
Teniente
Teniente

Mensajes : 1006
Masculino
Edad : 24

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Halloween el 29/8/2013, 4:36 pm

ademas de que tiene el apoyo del pueblo pieza fundamental para que un gobierno se mantenga sin importar las situaciones.

hijo_vago
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 647
Masculino
Edad : 56

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por hijo_vago el 29/8/2013, 4:47 pm

que chingados le queda al pueblo mas que aguantar vara viendo como sus ciudades son demolidas a cañonazos primero por su propio presidente y ahora por "santo y blue demon" que vienen a salvarlos via misiles inteligentes.

elbrujo666
Cabo de Mar
Cabo de Mar

Mensajes : 173
Masculino
Edad : 36

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por elbrujo666 el 29/8/2013, 5:08 pm

hijo_vago escribió:ojala renunciara y si se salvarian miles de vidas.
en egipto el presidente "renuncio" (o lo hicieron renunciar) y eso no mejoro en nada la situacion.
si no todo lo contrario.


hijo_vago
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 647
Masculino
Edad : 56

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por hijo_vago el 29/8/2013, 5:10 pm

pues entonces que intervenga usa y sus amigos y los ponga quietos.

Enemigo Público
Kapitan - Sovetskaya Armiya
Kapitan - Sovetskaya Armiya

Mensajes : 7809
Masculino
Edad : 28
Localización : Huaxyacac

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Enemigo Público el 29/8/2013, 5:18 pm

hijo_vago escribió:que chingados le queda al pueblo mas que aguantar vara viendo como sus ciudades son demolidas a cañonazos primero por su propio presidente y ahora por "santo y blue demon" que vienen a salvarlos via misiles inteligentes.
Te diré cual es el escenario si Assad se rinde:

1. Las facciones extremistas religiosas(verdaderos terroristas) declaran la ruptura con la oposición.
2. Posible fraccionamiento del resto de la oposición.
3. Los extremistas buscarán aplicar la sharia en sus zonas de control.
4. Se iniciará la persecución religiosa contra cristianos y religiones minoritarias.
5. Violencia sectaria contra la minoria alawita.
6. Posibles atentados.
7. Posibles refuerzos a Hamas y células extremistas de Yihad Islámica.
8. Posibles ataques desde la frontera Siria contra Israel.
9. Fortalecimiento de Al-Qaeda y afiliados.

En su momento Assad ofreció elecciones libres una vez terminado su mandato, solo si la oposición se pacificaba, eso cuando eran aún choques entre turbas y agentes de seguridad.

Se tenía que llegar a estos extremos?, no podían ser la oposición la que abandonara las armas?

Takeda
Capitán de Navio
Capitán de Navio

Mensajes : 6858

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Takeda el 29/8/2013, 5:34 pm

El Reino Unido se niega a intervenir en Siria

Publicado: 29 ago 2013 | 21:31 GMT Última actualización: 29 ago 2013 | 22:17 GMT


La Cámara de los Comunes del Parlamento británico ha votado en contra de la iniciativa planteada por el primer ministro, David Cameron, de intervenir en Siria.

Con una diferencia de 13 votos, los parlamentarios británicos se opusieron a que las fuerzas militares del Reino Unido se unan a la posible operación en Siria. "Está claro que el Parlamento y la nación británica no quieren ver una acción militar. El Gobierno actuará en consecuencia", ha comentado Cameron.

David Cameron, junto con Obama, ha sido uno de los principales defensores de la acción militar en Siria. En sus discursos anteriores admitía que ni la inteligencia británica ni la internacional poseen pruebas directas de que la autoría de los ataques químicos en Siria sea de las tropas de Bashar al Assad. Sin embargo, siempre ha insistido en que todo el conjunto de las circunstancias no deja duda de que la culpa es de las tropas gubernamentales y que la única solución sería una respuesta con fuerza militar por parte de la comunidad internacional.

Cabe recordar que actualmente un submarino británico se encuentra en aguas cercanas a Siria mientras que seis cazas llegaron recientemente a la base militar del Reino Unido en Akrotiri, Chipre, que se ubica a unos 200 kilómetros de la costa siria. Cuando anunció el reforzamiento de su presencia militar en las proximidades de las fronteras del país árabe, la Administración de Cameron precisó que solo se trata "de una una medida de prudencia y de precaución para garantizar la defensa de las zonas de soberanía del Reino Unido en un momento de gran tensión en la región".


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104281-parlamento-britanico-informe-onu-siria
Enlace: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104281-parlamento-britanico-informe-onu-siria

Contenido patrocinado

Re: Conflicto en Siria.

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 11:59 pm


    Fecha y hora actual: 10/12/2016, 11:59 pm